Metodología de Due Diligence

1. Confirmar que la organización existe, es elegible y puede recibir legalmente los recursos.
2. Verificar una capacidad razonable para administrar el monto potencial de financiamiento.
3. Confirmar el alcance catalítico de uso del Premio y el cambio o resultado que busca desbloquear.
4. Identificar riesgos ambientales, sociales, territoriales, comunitarios o de integridad que requieran aclaración o mitigación.
5. Formalizar la aceptación de la contrapartida en especie, las salvaguardas y los compromisos de participación en Natura500.

• Mínimo indispensable. No se solicita información que no sea necesaria para el nivel de financiamiento o el riesgo identificado.
• No preguntar dos veces. La información ya proporcionada en Natura500 se reutiliza o se muestra para confirmación cuando sea técnicamente posible.
• Documentos equivalentes. Cooperativas, organizaciones comunitarias, indígenas, afrodescendientes y sistemas asociativos pueden presentar documentos equivalentes apropiados a su forma de gobernanza y reconocimiento legal.
• Preguntas por excepción. Los bloques más complejos se activan únicamente cuando una respuesta o el nivel de financiamiento requiere mayor verificación.
• Revisión humana. Una respuesta afirmativa sobre un riesgo no produce una descalificación automática; activa una revisión proporcional.
• Experiencia amigable. El proceso debe ser sencillo, móvil, permitir guardar avances y aceptar documentos o fotografías legibles cuando corresponda.

• Existencia y elegibilidad institucional.
• Persona autorizada para formalizar el acuerdo.
• Cuenta o mecanismo adecuado para recibir los recursos, con alternativas contextualizadas cuando la forma jurídica lo requiera.
• Cumplimiento de los requisitos de composición LAC.
• Confirmación o actualización del uso del Premio declarado durante la aplicación.
• Resultado o cambio principal que el financiamiento busca desbloquear.
• Screening ambiental, social, territorial y comunitario.
• Integridad y conflictos de interés relevantes.
• Aceptación de la contrapartida en especie del 30%.
• Disposición a participar posteriormente en el Baseline Natura500 y ejercicios razonables de actualización.

El Premio NaturaTech LAC no es basado en un plan de proyecto: no exige un plan cerrado de actividades ni una lista rígida de rubros. Sin embargo, sí es con base en alcance e impacto esperado. La organización conserva flexibilidad para administrar los recursos siempre que el uso permanezca coherente con el alcance e impacto por los cuales fue seleccionada, exista trazabilidad suficiente y se cumplan las salvaguardas y condiciones aplicables.

Durante el due diligence, la organización confirma:

• el cuello de botella que el financiamiento permitirá resolver;
• las principales categorías de uso del Premio;
• una distribución aproximada de los recursos, sin requerir un presupuesto de proyecto detallado;
• uno o más resultados esperados dentro de un horizonte razonable; y
• la evidencia o indicador sencillo que permitirá observar dichos resultados.

Las organizaciones ganadoras aportan una contrapartida en especie equivalente al 30% del monto del Premio. No es una aportación financiera ni un requisito de movilizar recursos adicionales para la solución. Representa la contribución de la organización a la construcción del ecosistema Natura500. Incluye, mas no está limitado a:

• Participación en espacios de aprendizaje, intercambio o masterclasses.
• Contribución a productos de conocimiento, metodologías o testimonios verificables.
• Diseminación de aprendizajes en su territorio, sector o país.
• Actualización periódica de información en el Radar.
• Participación en el Baseline Natura500 y ejercicios razonables de seguimiento.
• La participación en el análisis de línea base se contabiliza dentro de esta contrapartida y no constituye una obligación adicional independiente.

El screening inicial utiliza preguntas sencillas para identificar si la solución:

• opera directamente con pueblos indígenas o comunidades locales;
• utiliza conocimiento tradicional, recursos biológicos provenientes de comunidades o datos territoriales comunitarios;
• puede afectar acceso a tierras, agua, recursos naturales o medios de vida;
• opera dentro o cerca de áreas protegidas, hábitats críticos o ecosistemas especialmente sensibles;
• genera residuos, emisiones, efluentes u otros impactos que requieran manejo específico; o
• está vinculada con una controversia ambiental, social, territorial o comunitaria significativa.

Una respuesta afirmativa activa únicamente las preguntas y evidencias pertinentes. Cuando corresponda, pueden solicitarse acuerdos comunitarios, evidencia de CLPI, mecanismos de distribución de beneficios, mecanismos de quejas, autorizaciones, permisos o medidas de mitigación. El formato de evidencia puede adaptarse a las estructuras de gobernanza y documentación de cada organización y territorio.

Ningún resultado FAIL debe generarse automáticamente a partir de una respuesta del formulario. Las decisiones materiales requieren revisión humana y una justificación documentada.

La documentación de due diligence se mantiene bajo acceso restringido. Como parte del proceso, las organizaciones preseleccionadas pueden otorgar una autorización específica para que la información necesaria sea consultada por C Minds / NaturaTech LAC, BID Lab / Grupo BID, financiadores o auditores autorizados exclusivamente para fines de administración, supervisión, trazabilidad, cumplimiento o auditoría.

La documentación de due diligence no se publica en el Radar ni se comparte con actores del ecosistema para fines comerciales sin consentimiento adicional.